「気候変動はアグリテックにとって最大のビジネスチャンスである」――この言葉を疑う投資家はほとんどいません。異常気象の常態化、農業従事者の減少、食料安全保障への関心の高まりは、植物工場・バイオ炭・バイオマス燃料といった「テクノロジーで農業を再定義する」企業群にとって、これ以上ないマクロの追い風に見えます。しかし、その裏側で進行しているのは、巨額の設備投資と研究開発費が先行し、収益化のタイムラインが見えないまま赤字を積み重ねるという構造です。金利環境が上昇する中、ハードウェア・施設・海外拠点への投資負担は、資金調達環境が悪化した瞬間に一気に「致命傷」へと姿を変えるリスクを内包しています。
今回取り上げる3社は以下の通りです。
- 株式会社TOWING（バイオ炭「宙炭」製造・カーボンクレジット事業）：当期純損失 8.8億円（赤字）
- MIRARTHグリーンテック株式会社（カンボジア産カシューナッツ殻バイオマス燃料事業）：当期純損失 0.3億円（赤字）
- Oishii Farm株式会社（植物工場いちご・トマト生産、メガファーム運営）：当期純損失 2.7億円（赤字）
3社はいずれも「気候変動への適応・対策」という大義を掲げ、ハードウェアやプラント、海外拠点への先行投資を続けています。しかし、その投資は本当に「先行投資」と呼べるものなのでしょうか。それとも、収益モデルそのものに構造的な欠陥が内在しており、投資を続けるほど傷口が広がる「出血」に過ぎないのでしょうか。本記事では、3社の決算データをもとに、その問いに冷徹に向き合っていきます。
※以下の分析は公開情報・決算データに基づく倉庫管理人の見解であり、内容の正確性や真実性を保証するものではありません
🔒 ここから先は有料コンテンツです
本気の業界調査・競合分析を行うプロフェッショナルや経営者向け
この続きはcodocで購入
